解锁维度，向自由迈进

如果宇宙的维度有十维或十一维，那么为什么我们目前只能看到四维时空？

在《宇宙的琴弦》中有这样的解释：

假定一维直线（如直线王国的空间）上有两个沿同一方向滚动的粒子，如果两个粒子的速度不同，迟早会有一个赶超另一个，从而发生碰撞。不过我们得注意，假如同样两个粒子随机地在二维平面（如平直世界的空间）上滚动，它们很可能永远也不会相遇。第二个空间维为每个粒子打开了一个新路径的世界，那些路径几乎不可能在同一时刻交汇在同一点。在三维、四维或其他更高维的情形中，两个粒子就更不容易相遇了……如果把点粒子换成缠绕在空间维上的弦圈，类似的结果也会出现。

也就是说，宇宙在大爆炸最初的瞬间，源自极高（然而有限）温度的“骚动”驱使不同维度之间的弦发生碰撞，其中大约一半的碰撞牵涉弦与反弦构成的对，它们相互湮灭，从而不断地解开约束，然后各自膨胀，形成今天四维宇宙的模样。

让我们从深奥的弦理论再次回到现实生活中，很多问题的维度还未被充分打开，因而不能像宇宙那样舒展。至少，宇宙是和谐的，但这个社会还有太多不和谐，说明人类的智慧还未能成功地将某些维度打开。

哪些维度没有打开呢？

比如，为什么北京不能贸然放开竞价拍牌的方式？一个显而易见的原因是：北京作为首都，拥有不菲财富的人很多，如果在制度不健全的情况下贸然竞价拍牌，半年内就会达到天价。假如，所有人的财富都是通过诚实劳动换取的，那倒也无所谓，可惜很多人的钱来路不明，这是历史遗留问题，只要这种不公平依然存在，单纯拍卖、价高者得的方式仍会在理论上受到质疑。

其实价格维度不是不可以有，只是在条件受限时不适宜单独使用。比如， 2014年11月，北京法院对查封、扣押的京牌小客车进行网上司法处置，采用“设定最高限价的竞价模式”，以车辆评估价为起拍价，最高限价为车辆评估价的150% （比如评估价为10万元的车辆，最高限价为15万元）。根据规定，在最高限价的范围内，竞买时出价最高者成为“买受人”；如果多人报出最高限价，累计摇号次数最多的人优先；如果多名竞买人累计摇号次数相同，那么摇号注册时间最早的竞买人优先──这样的规定显然是比较合理公正的，可见价格维度在其他维度的配合下逐步解锁仍有空间。

再来梳理一下“养老金”这团乱麻及其解锁条件。

2013年2月，《人民日报》、人民网联合推出的民意调查显示， 98%的网民认为废除企业和机关事业单位退休金双轨制的条件已经成熟。民意如此少有地集中，说明民众急切渴望公平。

2014年7月开始正式实行的《事业单位人事管理条例》中规定“事业单位及其工作人员依法参加社会保险，工作人员依法享受社会保险待遇”。

2014年12月，国务院印发的《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》，对养老金并轨改革   “破冰”。改革的基本思路是一个统一、五个同步。“一个统一”，即党政机关、事业单位建立与企业相同的基本养老保险制度，实行单位和个人缴费，改革退休费计发办法，从制度和机制上化解“双轨制”矛盾。“五个同步”，即机关与事业单位同步改革，职业年金与基本养老保险制度同步建立，养老保险制度改革与完善工资制度同步推进，待遇调整机制与计发办法同步改革，改革在全国范围同步实施。

我们应该清楚地认识到，国家养老金制度只是养老的一个维度而已，除此之外如果再建立起一个或几个有效的维度，也能更好地解决中国人的养老问题。

中国人从数千年来   “养儿防老”观念到计划生育政策推出时的“只生一个好，政府来养老”的转变，似乎是从一个极端直接走向另一个极端。从理论上说，这是两个不同的维度，相互配合会更好一些。一方面，父母有了退休金，不再过多指望子女养老，传统中的“养儿防老”的理念现在渐渐淡了，这就为缓解人口压力松了绑；另一方面，子女的赡养依然是不可缺少的，老人会因此更幸福，生活质量也会更高。

2013年底，有网友发帖称，每月定存500元， 30年后到退休时足可自己养老，比缴社保更靠谱，所以“就不麻烦国家养老了”。很多专家站出来解释，说这个算法没有考虑到通胀风险、物价上涨、工资上涨等因素，同样不靠谱。不过，这个帖子倒是提醒我们，毕竟维度越多越有保障，单一地靠某一方来养老都不够靠谱。所以在养老的问题上，应当由政府该做的，一点也不能少，但自己该做的，同样也不能少。

2014年6月，中国保险监督管理委员会正式发布《关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》，也就是俗称保险版的“以房养老”，北京、上海、广州、武汉等四个城市从7月起进行为期两年的试点。根据国外经验，“以房养老”是一项小众的保险，市场反应并不热烈。但不管怎么样，“以房养老”作为现有养老保障体系的一个补充，特别对有房无子女的老人，不失为一件具有现实意义的好事，因为多一种手段，就多一层保障。

另外，养老问题又常常和贫困、疾病等问题密切纠缠，因而政府的养老制度也要和贫困、医疗等维度相互配合。从国际经验来看，除了养老金和医疗保障，应再建一条独立的保障线，即用政府津贴来扶贫。这样，对于真正生活困难的老人，除了养老金、医疗保险、最低生活保障，还有扶贫款等多种方式相互配合，才能共同实现老有所养的目标。

总而言之，要把每一个维度都清晰地理出脉络来，让每一个维度都充分地承担起它的功能，才能让彼此纠缠的维度得以松绑。

现在的中国，存在很多像卡－丘空间那样的一团团乱麻，各种社会问题彼此纠缠。但庆幸的是，我们正在试图一点点地解锁，正在向着正确的方向一点点地迈进。

众多问题中，有一个维度影响深远，严重制约着中国的进一步发展，这就是道德。不过，道德问题已在一定程度上具备了解锁条件，我们甚至期待由此能产生一系列连锁反应。