第五章
福每办一案，不加思想之时，则其脑纹毫不留滞，故常有怡暇之容，其性然也。在画图馆两点钟，专考察比国名画，无一语涉及前事。其品评图画之语，亦庞杂不了。
既出图画馆，抵亨利客寓。司阍者告余曰：“亨利待客矣，亨利嘱余，客来即导以入。”
福曰：“请先借阅记寓客往来簿。”
司阍取交福。余视继亨利后入是寓者二人，一曰臧纯，及其眷属，籍隶纽客斯老，一曰郁母夫人及其女仆海琛赫罗此。
福曰：“臧纯余识之，业律师，白发而跛足。”
阍者曰：“否，彼煤商也。人甚机警，年与子若。”
福曰：“子误矣。”
阍者曰：“余识彼甚久，近数年来往，必寓此。”
福曰：“若是，子当无误。而郁母名亦甚稔。余之穷诘，其勿罪。余常因访一友而得遇他友也。”
阍者曰：“郁母夫人体弱多病。其夫游宦于克隆斯他，来伦敦亦常寓此。”
福曰：“扰甚，余不识之。”福遂偕余登楼，私告余曰：“顷之穷诘，可决潜迹亨利者，已不在此，欲戕其人，反不与近，以便下手，此中甚奥曲也。”
余曰：“何为奥曲？”
福未及答，骤见亨利立梯前，手持一旧履，面颊尽赤。福曰：“何事？”
亨利期期相答，搀杂美洲土语，较初见时尤甚，曰：“是直以余为戏！果复来，必有以惩之。寓仆不得此履，当加以窃贼之罪。”
福曰：“子前云所失新购之履，为棕色者乎？”
亨利曰：“前所失者为棕色，今又失一，为灰色。”
福曰：“灰者复失其一乎？”
亨利曰：“然。”
适寓仆侍侧，亨利坚诘之。寓仆惶然对曰：“余已遍觅，终不得，奈何。”
亨利曰：“暮时不得履，余必诉诸寓主，将他徙矣。”
寓仆曰：“勿躁急，容余觅之。”
亨利曰：“群窃窝聚之地，余反不容有失物？福君久待矣，琐屑烦扰，君得勿嗔乎？”
福曰：“此固当研究者，何谓琐屑？何谓烦扰？”
亨利曰：“君审事过量矣。”
福曰：“失履至两次，且均窃其一，留其一，大可异。”
亨利曰：“失履与他事有关耶？”
福曰：“君失履，与子伯父暴死两节，余侦探要案凡五百余件，未有若此之深奥难决者。此案枝节纷歧，所决孰误孰不误，余亦茫然。余终不以其多误而置之。盖审事必入多误之门，始能至无误之室也。”
亨利邀诸人小餐毕。群憩客座，福询亨利行止。亨利曰：“拟先返巴斯赤卫利旧宅。”
福曰：“返以何时？”
亨利曰：“礼拜日。”
福曰：“子决先返甚善。伦敦地广人稠，潜伺子者为何人，为何故，无从捉摸。彼果欲戕君，则处此广博之场，余亦无所施其捍阻之力。”
福复面层母提耳曰：“君今晨离余家，已有尾君之后者，君识之否？”
层母提耳曰：“何人？”
福曰：“不能告君，此余所最愧者。邻里戚串中，有浓须满颊者否？”
层母提耳思之有顷，瞿然曰：“有之。查斯旧仆，名巴林母。”
福曰：“近何在？”
层母提耳曰：“管理巴斯赤卫利旧宅事。”
福曰：“当察其尚留宅中否，或已来伦敦。”
层母提耳曰：“今奚自察之。”
福曰：“可以电往询：‘彼于宅中诸事，已整备否？亨利将归矣。’孰为最近巴斯赤卫利旧宅之电局？”
层母提耳曰：“科林本最近。”
福曰：“再以电致科林本电局员，嘱其亲交巴林母，巴林母不在，即将原电寄还罗霜本林客寓亨利收。巴林母曾来伦敦与否，即此可决。”
亨利曰：“巴林母为吾家旧仆乎？”
层母提耳曰：“自其祖管理巴斯赤卫利旧宅事，迄巴林母四世矣，彼夫妇素为乡人所亲爱。”
亨利曰：“吾家现无主者，彼夫妇居彼必自得。”
层母提耳曰：“然。”
福曰：“查斯遗书内，有云以资分给巴林母否？”
层母提耳曰：“许彼夫妇，各得五百镑。”
福曰：“查斯未死，彼知可得此款否？”
层母提耳曰：“知之，查斯身后其资产如何布置，常自述也。”
福曰：“此节颇有关系。”
层母提耳曰：“子切不可于凡得查斯分给之财者，遂疑其人有戕害查斯之念。”
福曰：“查斯尚以资有分给他人否？”
层母提耳曰：“查斯平时周给贫乏甚多，所余现金，均归亨利。”
福曰：“现金所余几何？”
层母提耳曰：“约七十四万镑。”
福讶曰：“有若是之富乎？”
层母提耳曰：“查斯之富，人尽知之。余始未识其富之程度，继察其田地契券之价值，不下一百万镑。”
福曰：“是亨利当获二百万镑之产。戕查斯者，必艳其资财，冒险为之。亨利返，若复为所戕，则继续者为谁？余作不祥语，亨利其勿罪。”
层母提耳曰：“乌鲁齐为查斯之季弟，未婚而卒，则亨利死后，当归其远戚名哲斯蒙者，哲斯蒙乌斯蒙林教堂之老牧师也。”
福曰：“所述甚详切，感甚。君曾与哲斯蒙晤面否？”
层母提耳曰：“彼曾一诣巴斯赤卫利旧宅，其人虔拜上帝，和蔼可亲，查斯尝欲分给以某处之地券，彼坚却不受。”
福曰：“朴厚廉介之君子也，亨利死，亦未必肯受。”
层母提耳曰：“彼或承受其现金，却其地产也。”
福问亨利曰：“君归计决否？”
亨利曰：“此事蹊跷，愈思愈乱。余伯父所遗之现金地产，并巴斯赤卫利旧宅，继其后者，当并得之，殆亦余伯父之遗志。苟徒有其地产，而无现金以整理庶事，则振起又何所资？”
福曰：“所言甚是，君既思归，宜急行，然必有与君偕者。”
亨利曰：“层母提耳可乎？”
福曰：“层母提耳业医，常外出诊病，且所居离君数迈尔，安能为君助？当择一诚实可恃者，常与君处。”
亨利曰：“君可偕余归否？”
福曰：“事机危时，余自至，平日待余侦探之案，及访余指示之人，户不绝迹，故不能久离，非敢却君也。”
亨利曰：“谁可为余伴者？”
福挽余臂，面亨利曰：“吾友果允，虽肝胆之交，无能逾之。”
余闻福言，瞿然起，欲逊谢。亨利已至前，紧握余手曰：“华生，子允与俱归，余所深幸。余处境之苦，君当知其详，能助余所不及，没齿不忘大德。”余闻亨利恳切之语，与福荐举之殷，心为之动，且余固以蹈危机为入乐土者，遂诺之。
福曰：“宜常以信来，详述彼地情状，若有他变，余当设备，礼拜六日，诸君可归矣。”
亨利询余有阻格否，余曰：“无之。”
亨利曰：“后此无改期之信，订礼拜六晨十点钟，待子于波林敦汽车内。”
既而，福及余将告归，亨利忽欣然大呼，于衣橱下取出棕色履一，曰：“此即余初到时所失者！”
福曰：“得之何其易也。余视此案之易，犹子之得履。”
层母提耳曰：“异哉！未赴小餐前，余遍觅室内，何不之见？”
亨利曰：“室中寸地，已觅之再三，顷果何自来哉？其寓仆乘吾辈小餐之隙，急掷衣橱下乎？”即穷诘寓仆，终答不知。
余计自查斯暴死后，近两日内，可骇之事凡四，一为亨利所得挖字粘纸之信，二为余与福途中所见乘车尾亨利之浓须者，三为亨利失棕灰色之履各一，四为棕色履失而复得也。
余既与福返巴客街寓，福衔烟凝气坐，似大用其脑力者。未暮，得两电，一为亨利所发，云巴林母未离巴斯赤卫利旧宅；一为邮局童子加乌来特所发，云已遍历二十三所客寓，其被翦之《泰晤士报》迄不可得。
余曰：“此二端虽失，而浓须之御车者犹在。试往询之，当知乘者为何人。”
福曰：“然。顷已电查马车注册所，查御者名并其居处。”
福言未毕，门铃骤动。门辟，一粗陋之人进，望而知为御者。
御者曰：“顷得马车注册所谕，云此间有人欲得二七〇四号之御者，余遵命至。余御车七载于兹，无有道余不谨者。君召余何故？”
福曰：“召汝亦无损于汝，如允答我数语，即以此半镑金相酬！”
御者曰：“余处事惟谨，毫不损人，君所欲诘者何语？”
福曰：“汝何名，居何处，或后有需汝之日。”
御者曰：“余名庄哥·伯顿，寓城中土皮街第三号，余车在赤皮利栈，近滑特露车站。”
福笔之于纸，复问之曰：“今晨十点钟时，乘汝车来视余宅，既而随二人入乌鲁金街，其人为谁？”
御者若甚骇，曰：“子知之已审，余可勿隐，其人告余曰：‘彼为侦探，戒余勿泄于人。’”
福曰：“若不以彼实迹告余，将加祸于汝！彼实告汝云彼为侦探乎？”
御者曰：“然。”
福曰：“告汝于何时？”
御者曰：“离车时。”
福曰：“尚有他说否？”
御者曰：“彼又以其名告我。”
福欣然视余，问御者曰：“彼以名告汝乎？胆过量矣！彼何名？速言！”
御者曰：“福尔摩斯。”
余视福惶遽之状，为余所未见，继而大笑曰：“余之计破矣！余欲破其计，而吾计反为所破，彼名福尔摩斯，子闻之审乎？”
御者曰：“然。”
福曰：“彼于何处赁车，并赁车后之情形，可详告我。”
御者曰：“九点钟于土飞加街众，赁余车，告我彼为侦探，竟日行止，当听其指挥，许我车价二镑，余欣然从之，始嘱余御抵罗霜本林客寓，适有二人出，赁一车去，余遂尾其车行，近此街即止。”
福曰：“车止吾门前乎？”
御者曰：“忘之矣，赁余车者当识之，似是此街中段，为时约一点半钟，有二人步过余车，余又尾之行。过郁固和街，入乌鲁金街，既过其街四分之三，赁车者忽闭车门，告余曰：‘速御返滑特露车站！’余加鞭行，及抵彼处，未逾三分钟，此余马之强壮及余驾驭之工也。彼畀余二金镑，入车站，既下车，复告余曰：‘子鞭御竟日，当不料车中人即为侦探著名之福尔摩斯。’余闻之，始识福尔摩斯之名。”
福曰：“后此复见之否？”
御者曰：“入车站，不复见。”
福曰：“福尔摩斯形状，汝忆之乎？”
御者曰：“约四十岁，身材视君短一二寸，衣服皆乡式，须甚黑，微挟青色，方且平，余则余不知。”
福曰：“目睛何色？”
御者曰：“忘之矣。”
福曰：“所忆尽于是乎？”
御者曰：“然。”
福曰：“以此半镑相酬，他日若有所闻，急以告我，将复酬汝。”
御者称谢去，福微哂视余曰：“所决为必得之三事，今皆去矣，狡哉其人！吾寓之门牌，彼知之，亨利求助于我，彼亦知之，御者牌号，被余所见，彼又知之，余必诘此御者，彼又知之，且欲示余彼已尽识余之行状，足与余相抵制。余在伦敦所考验者，皆为彼所窥破，子偕亨利归知母斯耳，勿为余之续，余心甚为子危！”
余笑诘之曰：“有可危之据否？”
福曰：“此案危机甚剧，余愈揣磨，愈无从着手，且勿吃吃笑，但愿后日子得安归也！”
