吾尝翻检一八九四年之记载，积稿已三厚册。其中陆离光怪，偶一检视，直如章甫入蜀，莫知所择。如红帆案及巴黎大盗许雷之被获等，皆为世界所传颂者。然在吾友，实犹不过牛刀小试，未足遂言奇异也。故吾握笔著书时，乃不记此而记岳凯司莱场一事。此事表面，虽亦不过一惨杀案耳，然其后种种变化，实足为罪犯史中，开一异彩。
吾书开场时，为十月之杪，风雨打窗，时作虎吼。室内孤灯一点，晕为青磷，摇漾不止；则又似航孤舶于大海之中，室外涛声怒作，殊足令人心悸。当寻常时，伦敦市上灯火如聚繁星，管弦嘈杂，升平之象，几乎此外更无天地。及于今日则又市喧顿寂，但风雨之声潇潇不止，吾心乃不禁起为慨念四海浩淼，直无隙涯，所谓伦敦者，不过南柯之蚁封耳。
吾因举首以视吾友，念彼听此风雨，亦将作何感想？讵知福尔摩斯者，澄心净虑，正如古井不波，外界事物，一无感动，时方俯首灯下读一古碑拓文，全神贯注，旁若无人。
予寂寞甚，乃回身视窗外，忽见马车一辆，逆风雨而来。车灯两点，朦胧如罩烟雾。
吾方疑诧，而福尔摩斯已卷其碑拓，置于一旁，呼予曰：“华生，夜其何如？吾读此碑，乃不自知已历几何时，但觉悟目睃甚，不能再视他物。此碑文之字迹，固甚细也。然当此风雨之夜，蛰伏斗室，亦殊无聊，藉破沉寂，正复佳事。华生，汝亦尝读此碑文乎？此盖十五世纪一牧师所自纪之形状也。”忽侧耳目：“此何声耶？”则闻有马蹄得得之声，及门而止。
予视之，顷间之马车，已至吾人楼下，客已下车叩关。
予曰：“此何为哉！”
福曰：“故例耳。吾恐今夜，又将不得安睡。盖客入吾室，必非佳事，吾侪安能免于奔波！”又曰：“尚有希望，汝不闻马车已去乎？使其人而即欲归者，何不并留其事？华生老友，愿君下楼纳客，毋令其人立风雨中。”
予诺，下而肃客，则客非他人，警吏斯丹雷·哈伯根也。见予即呼曰：“博士，福君在乎？”
福即于楼上朗声应曰：“哈伯根，汝来吾甚欢迎。”哈伯根乃上楼，就炉火而坐。
福曰：“汝深夜至此，殊为难得。吾当令华生以热水一杯，柠檬一块，为汝驱寒。”
哈伯根曰：“谢君。吾来盖有一极紧急事也。”
福曰：“相君之面，吾已省之，果如何事耶？”
哈伯根曰：“君亦闻岳凯司莱惨杀事乎？吾为此事，实已奔波一日。”
福曰：“吾于报纸上约略见之。吾日来方研究十五世纪文字，故凡事均不关心。”
哈伯根曰：“报载均不实，吾当重以告君。所谓岳凯司莱者，盖一地名，其地有别墅，即以地名而名，属于开德府，去嘉生市镇可七里，而离火车轨道，则约三里。此事当为下午发现。吾接电驰往，已为三句半钟，于是奔忙半日，直至钟鸣五下，始克离身；不敢再延搁，即乘车来求教于君，然已夜半矣。幸风雨阻人，君未他出，否则吾恐不免空劳往返耳。”
福曰：“毋作空言，试语其实。”
哈伯根曰：“实告君，吾于此事，实无所措手足。乍视之，事甚简单，然切按之，实繁冗无伦；且其犯案之原因，尤不能明瞭。”
福曰：“然则试道其详，吾或有可以助君者。”
哈伯根曰：“吾来亦正为此耳。当数年前，岳凯司莱别墅中，忽来一租客，其人自称为大学教师高莱，老矣，故一年之中，乃有半年卧于床褥，闲常亦唯支其手杖，或卧病车，游行园次一周，以排闷郁。然其人实富于学问，颇得邻里之尊敬。且闻其病中，尝有著作，然以多病故，颇不能握笔，乃思聘一书记，由己口授而其人笔之，顾久之不得其人。直至今岁，乃得一人曰惠灵顿·师米司。其人盖为少年，初卒业于大学校者，绝聪颖，且谦和有礼。吾尝调查其自幼所处之学校，以及生平所交游者，均交口赞美其人，谓其人在外，未尝有眦睚之怨，然而其人今日竟死于书室之中。”
哈伯根言至此，举目视吾友，似有叹息之意。
福曰：“哈伯根，汝辞宁费毋简，倘如此而止，无论汝不得把握，即我亦何尝得其头绪！”
哈伯根诺，乃详细叙述。
其时窗外风雨益猛，都带凄怨之声，一似怜惜少年之死。直至哈伯根语已，窗外犹淅沥不止。
哈伯根之言曰：“密司脱福尔摩斯，吾恐君虽寻遍伦敦，当无有清寂之家庭，如高莱大教师者。其家除高莱与惠灵顿外，仅有管家妇马凯及女使一，女使曰素珊·泰得。更有管园之人曰毛替那，则居于花房之次。自园门而至嘉生大道，相距约百码，门有键，然未尝加锁，可以自由启闭。自园门而入书室，相去至迩。惠灵顿之死，约在十二点钟左右。时大教师高莱犹卧未起，其他之人，亦勿觉，唯女使素珊，正在楼上张挂帘幕，亲闻楼下有步履之声，行入书室。其声沉重，故识为惠灵顿，而书室又适在素珊所在之下层也。已而，忽闻有锐呼之声，破空而起，其声尖越，不能辨为男女，顾转瞬即寂。迨素珊下楼，则少年已死，仰面卧地。初不见惨，及扶之起，血乃汩汩自喉间溢出，凶器尚在地上。检视之，乃一涂火漆之刀，盖大教师常用物也。初女使疑少年已僵，及沃以冷水，而双目忽张，颊惨白无人色，颤声曰：‘大教师……彼妇也……’此二语颇不能连续，然女使素珊则坚谓可以自誓，实闻此语。少年当时，犹欲作他语，顾喉间血汩汩流不息，精神已不能支，遂死。死时尚举其手指天，若有他语。其后管家妇亦至，然少年死已久矣。时素珊已震越失次，幸管家妇年事较长，尚有把握，因留素珊守尸，而己则奔告大教师高莱，则见老人高莱，已起身，犹着寝衣。彼盖已闻少年惨呼之声，但于其临死之所谓教师、彼女，则亦殊不得解。老人之意，以为死者临死，神经瞀乱，故有此语，初不足据。”
福曰：“高莱此时在床上耶？抑已离榻？”
哈伯根曰：“犹在床上，盖彼病痪，行动不能自主，即易衣，亦须人助。向例，老人起，园丁毛替那必入侍，其时恒在十二点钟之后；今者此事发现，实在十二点钟之前，故管家妇谓其老主人，实未尝离床一步也。惠灵顿本诚谨少年，平时颇得老人欢，故其死，老人至为伤痛，惊骇犹在其次，直召其园丁，令求助于警察。予得信，即驰往，室中均已勘察一周，迄无所得。予一时无主，遂奔而来此，求君为将伯。彼间就近街道，均已饬人守护，不许有人往来，以免淆乱足迹。密司脱福尔摩斯，吾语已毕，凡事咸尽于此，君将云何？”
福曰：“先入者主。君于此事，当有成竹，曷先以见告，裨资参考？”
哈伯根曰：“欲研究此事，须先一视草图，裨于书室所占之位置，得以明瞭。”言次乃出地图一幅，置之福尔摩斯膝上，言曰：“此图盖由予草草绘成，仅记大略，其他琐碎，皆删去不载。倘君以为不可少者，则明日往勘之时，君不妨更自细察。今吾人试假定一问题，认定凶手之来，必由外入，则其入也，必从花园小径，可以无疑。即其遁也，亦必由此。盖唯此径去书室至近，且勿阻隔。若其他，则殊曲折，不便兔脱。吾当时即以此为第一念，故即至小径寻觅足迹。其时大雨倾盆，路泞淖如水浆，倘有人经此，必难逃其足迹，而孰知此行凶之人，竟为犯罪惯家，去来之间，尤小心无艺，此泞泥小径之中，竟无一毫足迹。然吾能自誓，犯人之遁，必由于此，盖其径旁小草，皆已偃伏，显见有人从此践蹈而过；然草滑如油，终不能留丝毫足迹。密司脱福尔摩斯试思之，此犯罪之人，精细果何如？吾自问诚非其敌也。”
福曰：“止。此径通于何所？”
哈伯根曰：“吾前已言之矣，盖通嘉生大道也。自其门次而往，相距约可百码。”
福曰：“汝何不于门外侦其足迹？”
哈伯根曰：“然而不幸，其门外之路，乃为石砌，殊不能留足迹。”
福曰：“曷远而侦之于大路？”
哈伯根曰：“无如大道之上，足迹纵横，无虑以千万计，又安从一一而辨之哉！”
福曰：“然则亦尝察草上足迹，为来踪，为去踪乎？”
哈伯根不悦曰：“吾所得者多矣，第一，凶人之来，实由于花径，宁非吾所发明。我又尝察其甬道，及地下棕毡。”
福曰：“有所得乎？”
则爽然曰：“殊不能有所见，但吾又尝察其书室。”
福曰：“姑勿云汝所得，但言室之位置如何？”
哈伯根曰：“室之居中，为一写字台，绝巨。旁置书架，左右有抽屉两行，而其中则为橱。左右抽屉，均不锁，唯橱独键。据管家妇诸人言，抽屉实向未关锁，大教师亦自云，此中除纸籍而外，未有他物。今纸籍皆安置如初，则此案实非窃盗，可以知矣。惠灵顿之尸，则在橱之左边，如吾图中所示，创口在其颈右，由后而前，故非自戕，可以断言。”
福曰：“安知非误触刀上而毙？”
哈伯根曰：“必不至于是，矧其临死，犹有教师、彼女之言耶？且吾尚有一铁证，可决为被人谋杀。”言时，探其囊，出纸裹一枚，徐徐展之，其中盖为夹鼻金边眼镜，其旁有丝带一条，已断其半。
哈伯根举而言曰：“此盖得之死者手中者，但惠灵顿目光甚佳，必不有此。其攫自凶手，盖可断言。”
福尔摩斯似有注意之容，取眼镜就窗细视，复夹之鼻间，就窗外瞩，然后返座。又谛视顷之，乃伏案草书一纸，授诸哈伯根曰：“吾能为君效力者，唯此而已。”
哈伯根大愕，亟取之，朗声而读曰：“其人为一上等社会之妇人，衣裳甚华丽，唯目光视线甚劣；鼻粗而高，眼角与鼻相去甚近，视人时，恒细不容线。额间有直线之皱纹，肩狭而圆，其就诊于医生，殆已二次。眼镜号数甚深，约较常人二倍。伦敦兼售眼镜之眼科医生不多，倘逐一访问，当不难得。”
哈伯根读已，而色现诧异。
予为哈伯根面容所映，亦不禁随之而异，福乃笑曰：“此推测实简易无伦，且必无错误。汝不见此眼镜之形状，装作皆精巧，非女子必不有此，证之惠灵顿临死之言，合也。其鼻梁甚深而阔，故其鼻必粗；又吾面甚狭，而戴此镜，眼角犹露出镜外，但凡人之面而更狭于我，天下必无如此之面，则其两眼必相去至近，可以知矣。至于衣裳华贵，则又易知，盖凡人而戴金边之镜，则其衣服即不难推测而得，固不必琐琐于言。吾又察其镜片，凹逾常人二倍，夫人而有目疾，则其额及肩，必有特别之现象，推之众人，莫不一例，故吾亦以此测眼镜之主人耳。”
予至此乃羼言曰：“君语甚明白，但何以又能决其曾二次就医耶？”
福曰：“吾视其镜脚上软木一新而一旧，新者必为初易，然此物实唯兼售眼镜之医生备之，故吾知其就医必已二次。又此软木两片，同为一式，则其同为此一医生又可决也。”
哈伯根至此，不禁鼓掌呼曰：“密司脱福尔摩斯，君语诚足启人智慧，但吾亦非谬。吾初亦为此念，思欲遍访眼科医生，一问此眼镜之从来。”
福曰：“此诚要着，明日即当行之。但君亦愿吾伴君往岳凯司莱欤？”
哈伯根曰：“固所愿也，不敢请耳。”
福笑曰：“吾友谦哉！今夕暂屈君睡于此间火炉之畔，明日当偕行。唯炉火正炽，汝慎勿自燎其发也。”
明日，朔风已止，转入严寒，吾侪皆衣重裘，自楷零克洛斯车站，乘车以赴岳凯司莱。
车甫停，即有警察前迓，哈伯根曰：“惠尔森，吾昨令汝往旅馆中探问，已有所得乎？”则鞠躬曰：“长官，殊无所得。”
哈伯根微微点首，顾吾友曰：“福君，距此数武，即为大教师之家。今雨已止，吾人可步行而前，所得者或较多。”
福以为然，乃前行。
及入大教师所居，福乃顾哈伯根曰：“吾侪暂勿见其主人，汝试示我小径，固在何所？”
哈伯根曰：“左。”
吾人随之而左。
哈伯根曰：“至矣。”
此小径两旁均为菜畦，塍上蔓以书带草，宿雨已凝草上成冰。
福曰：“哈伯根，汝谓凶手即由此出入乎？”
哈伯根曰：“然。”
福前而俯视曰：“果也。然此女士心思亦殊细，盖草之两旁，均为泥泞，草又甚滑，而女士竟不失足误踏泥泞，其心细又何如？但吾则谓其人之来，初非含有杀人之意，盖使其心中已存犯罪之见，则何为不携凶器，竟徒手而来？”忽止步曰：“密司脱哈伯根，此外殆为园门矣。”
哈伯根曰：“然。”
吾侪乃返入书室。书室与小径相去，仅隔一甬道，故举步即至。
福且视且言曰：“吾今当察女士莅此约几何时。”
哈伯根曰：“昨吾忘一语，盖当少年被杀之前一刻钟，管家妇固在室中也。”
福曰：“然则凶手匿此室中仅一刻钟耳。一刻钟内，除杀人而外，更有何作？哈伯根，汝少俟，容我察之。”言次行近书架，忽曰：“橱门之上，有刀划痕，哈伯根汝何以不告我？”
哈伯根曰：“福君，吾以为橱门之上，而有此印，亦复常事，故未注意。”
福曰：“但其痕甚新，必非旧有。华生，汝试来一视，吾语当乎？”
予前视，果见有划痕，在门窦之铜片上，直至门上而止，约可四寸。福乃曰：“如何？使此痕而为旧有，则铜上划痕，必与铜片同其颜色，而此则特新；且门上漆皮，亦未落下，显见划犹未久也。”顾哈伯根曰：“愿为我召管家妇入。”
既而果入，年事已多，面色惨白，犹带余惊。
福呼之曰：“密昔司马凯，君昨日上午，亦尝拂拭此橱乎？”
曰：“拂之，未尝拭也。”
福曰：“尔时亦有此划痕乎？”
曰：“未尝留意。”既又曰：“似无。”
福曰：“此门有钥匙乎？”
曰：“有之，在主人表链上。”
福曰：“关启之法，殆甚简单？”
曰：“否，盖秋缽式也。”
福曰：“谢君，今可退矣。”
管家妇退去，福又顾哈伯根曰：“今可决定此橱，必经凶手私启。唯其所欲得之物，曾否取去，则未可知。或仅投钥，而门未及起，亦未可知。”
哈伯根曰：“然则门上划痕，如何而起？”
福曰：“此必仓卒所致。吾料此时，惠灵顿实已从后而至，其人急，乃就近取刃刺之，以为防卫，初不料其竟死也。”言次又曰：“哈伯根请呼女使素珊，吾尚有所质询。”
素珊入，即立于写字台次，福曰：“当密司脱惠灵顿被杀时，君在楼上耶？”
曰：“然。”
曰：“此门有人出入，亦能见之否？”
曰：“见之。”
福曰：“然则其人必不能由此而遁，此门无异于堵塞，可置不论。”又左顾曰：“此间之门殆通大教师室中者？”
素珊曰：“然。”
福曰：“可以他达乎？”
曰：“不能。”
福曰：“华生，今吾侪当一谒主人。密司素珊，愿汝引导。”
素珊诺，遂先诸人而行。入门为一甬道，甬道尽处，则有阶级。
福呼曰：“哈伯根，此事殊关重要，盖此甬道亦铺以棕毡也。”
哈伯根曰：“固与第一甬道相同，但此亦寻常事耳。”
福曰：“固寻常事也，然吾则以为重要。”
且言且历阶级而上，入大教师寝室矣。室至广，四壁皆图书，琳琅满目，大教师时方独坐，面削如鹰，而双睛灼然，几欲炙人心肺，颇不可耐。白须掩其胸次，顾久为烟草之气所熏灼，转成黄色，指上亦然。时，正衔雪茄于口，狂吸不已，烟气迷漫一室。见吾侪入，则略起身为礼，操英语绝庄重，顾胶胶然有如小儿学语之态，向福曰：“密司脱福尔摩斯，君吸烟乎？”又顾予曰：“君亦吸烟乎？”言次以雪茄分授吾侪，又曰：“此烟来自埃及之亚历山大，吾吸烟每礼拜以千枝为率，故向公司中订定。每来复，辄一寄，味颇佳，然值亦殊昂。吾嗜此往往自觉其过奢，特是年老之人，他无嗜好，则亦不得不借著书、吸烟二事，以为消遣之法。诸君愿毋哂我。”既又叹曰：“然而著书之愿，今又中断矣！可怜哉惠灵顿，此少年若更从予学习两三月者，将来实足为予之继，今乃不得其死，是直天丧我也。密司脱福尔摩斯，君于此事，将何以教我？”
福时方狂吸其雪茄不止，若其嗜烟之癖，较大教师为尤甚者，瞬息且尽其四矣！
大教师因骇然曰：“君之嗜此，不谓较我尤深！”
福尔摩斯笑曰：“密司脱高莱，吾盖鉴赏家，非实行家也。”
大教师如不闻，仍自续其语曰：“密司脱福尔摩斯，君试视我桌上所置纸籍，皆罗马古代之物，吾意将一一判其年代及历史，书以示世。此书若成，实有功于世匪浅。然老夫耄矣，不能握笔，不得不借重于他人之手腕，以宣发我胸中之秘藏，而今者天又夺我之臂助而去，直不幸之甚。”
福尔摩斯忽羼言曰：“密司脱高莱，君于惠灵顿死时，犹卧床未起，尔时情状，当然未有所知，吾亦可不必问。唯死者临殁，有所谓大教师、彼女者，君亦以为作何解耶？”
大教师曰：“此诚不得其解，但吾意亦不过死者临终之乱语耳。”
福曰：“君以少年之死为被戕乎？抑自杀乎？”
大教师曰：“被戕亦未可知，但少年之人，或因爱情失败之故，往往有一种厌世思想，因之而愤不欲生者，亦比比皆是。以此度之，惠灵顿殆以自杀为近。”
福曰：“其手中之眼镜又何如？”言次复狂吸其雪茄。
大教师曰：“是则予不能知矣。盖予为书蠹，胸中但有理想，若欲征诸事实，远矣。然而情之一字，变化万千，初不可一例抹杀；且眼镜种种，莫非表赠之物，安知惠灵顿非临死忏悔，故特取其情人之所赠，握之手中，用以殉身之意乎？顷者，密司脱哈伯根谓草上有足迹，然而足迹一事，终属渺茫，不可为据。密司脱福尔摩斯，君以为然乎？”
其时福尔摩斯所吸之烟又尽，乃从匣中复取其一，衔之唇际，点首曰：“君言颇有理，今吾当暂退，容熟思之。下午当更见君，报告所得。设无得，则亦不更扰君矣。未知君亦能许我至花园中一行乎？”
大教师曰：“此奚不可？且君降临寒舍，为理此案，吾已感激多矣。”
福尔摩斯将出，又转身曰：“几忘一事，君橱中所有何物？”
曰：“亦不过纸籍之类，及亡妻之书札，不能值数十先令也。贼苟未交晦运，必不致过我之门，故吾谓惠灵顿必自戕无疑也。”
福曰：“谢君。”遂辞出，且与哈伯根别，迳赴园次，四处蹀躞，状殊落寞。
久之，吾乃不耐，呼之曰：“福君，此案之线索，果如何？”
福曰：“线索乎？此全在于雪茄之中。汝问之，当有所答。”
予愕然曰：“雪茄？”
曰：“然。曩吾之线索，固在眼镜店中，而今则在此。盖人非下愚，奚能舍近而务远？华生汝不解乎？汝不解亦不妨，会当知之。今吾当往与管家妇一谈，汝不见管家妇已从书室中来耶？”言次遂舍予，前往迓之。
诚告读者，吾友于交际之术至工，女子无论老丑少美，彼咸能以如簧之舌，得其倾心。故数分钟后，福尔摩斯亦且见信于管家妇矣。吾前行时，但闻吾友正问管家妇曰：“大教师自言彼一礼拜中所费之雪茄烟且一千枝，确乎？”
管家妇曰：“确也。吾每晨入其室洒扫，则烟霭迷腾，实胜于伦敦之朝雾也。”
福曰：“惠灵顿如何？”
曰：“彼亦嗜此，但不如吾主人之甚。”
福曰：“汝主人身体当甚弱。”
管家妇曰：“不弱亦何致行动均需人扶掖？”
福曰：“胃健乎？”
管家妇曰：“不常御食。”
福曰：“吾且能与子博，大教师今晨必未尝御餐，且吸烟如许之多，午膳亦未必能更进。”
管家妇曰：“然则君负矣。盖大教师今日进食，实倍如往时，且尤命我治一最美之午膳。密司脱福尔摩斯，实告君，吾自昨日猝遇此变，中心忐忑，至今犹未进一餐。而大教师食量，乃竟因而转健，天下事理之不同，乃有如此，亦殊有所不解。”
福曰：“大教师食时，君亦在其侧乎？”
管家妇曰：“否。渠性孤僻，固无佣人为之侍也。”于是二人又闲谈数语，管家妇自去治其炊事。
予与福尔摩斯则仍散步园中，以待哈伯根之来。
哈伯根此时，盖因适有警察报告，昨日傍午曾有童子见一妇人行过嘉生大道，故往访问耳。唯福尔摩斯是日，精神殊不振，治事一无兴彩。即哈伯根来报告，谓已探问得实确，有一妇人行过嘉生大道，形状确如福尔摩斯所言，而福仍无喜色，但曰：“已两句钟，吾侪可往见大教师。”
入则大教师午膳方罢，杯盘狼藉，十已空其八九，而大教师则仍吸烟不去口，双目灼然，直射吾侪诸人，颇有不满之意曰：“密司脱福尔摩斯，此事已解释乎？”言次，推其烟盒以授福尔摩斯。
福尔摩斯仓卒未接，烟盒忽然堕地，福乃亟道歉，且俯身捡拾。拾时首至俯，似另有所瞩，既而忽起立曰：“已解释矣。”此言出，吾与哈伯根均大愕，但闻大教师徐徐言曰：“已解决乎？殆解决于花园中乎？”言时，意至不屑。
福曰：“惠灵顿昨日固尝散步园中，然吾之解决是案，则在此室。”
大教师愕然曰：“在此室耶，然则何时？”
福曰：“顷耳。”乃大笑曰：“密司脱福尔摩斯，汝诚滑稽可喜，虽然，人命至重，非可戏者。”
福正色曰：“此线索吾已一一锻炼，大教师，汝又何必用其遁辞！汝欲辩者，则俟吾语毕尔后再辩。第一事，则杀人者实为一妇人。其来也，初未尝存杀人之心，盖欲在书室橱中私窃一物，不图惠灵顿忽于此时至，其人乃不得不以刀刺之。其初亦不过为自己防卫起见，不虑惠灵顿竟以是死也。然而不幸，其眼镜竟为死者攫得，其人视线本劣，仓卒之中，乃不能得出路。书室左右，各有甬道，一通门外，一即通于君室，其人不察，误认进路为出路，以致入汝寝室。哈伯根谓其出入均由小径，误也。”
大教师抚掌曰：“君言诚有兴味，但吾昨日实卧此室中，未离一步。”
福曰：“知之。”
大教师曰：“吾实未见其人。”
福曰：“诞哉！汝岂特见之，而且藏之，又安用其讳饰。”
大教师闻语，不禁大怒，顿足曰：“然则其人乃在何所？”
福向右指曰：“在屋隅之大橱中耳。”言次，格格而笑，而大教师则已面如死灰，颓然侧于椅上。
同时，但闻有辂辂之声，橱忽转向前面，一妇人已奔越而出，举其手曰：“天乎，吾实误杀惠灵顿也，吾至此直茫然不知所云。”
但见面前所立之一人，形状实至奇异，蛛网结其人如缨络，面目尘封，亦且黧黑如布耳人种，细目高鼻，正如福尔摩斯所度。其下颏特长，示人以不可侵犯之态，凛然而立，视吾友，并视大教师言曰：“顷汝等所言，吾均已闻之，密司脱福尔摩斯实可谓神人。”
哈伯根此时，尽露得意之色，如猎狗之得兔，迳前捉其臂。夫人怫然以袖拂之，懔懔之态，令人不禁畏敬；故哈伯根亦即退。妇乃言曰：“诸君听之，吾实为此老人之妻，唯老人名，吾殊不能为诸君告。盖其历史甚丑，故吾不愿以其真名姓告人也。”
老人抚膺曰：“嗟乎！安娜，上帝福汝。”
妇不顾，且露鄙夷之容，向福尔摩斯曰：“吾侪皆为俄罗斯人。当吾侪结婚之时，吾年方二十五，彼则已五十余矣。”
福曰：“然则君二人何以遂缔婚约？”
曰：“吾侪盖均为虚无党人，其道同也。后以吾人秘密，忽为警察所侦得，且悬重赏，求人首发。彼一时为利欲所熏灼，乃竟不顾大局与道德，卖其友并卖其妻，己则拥资而去，而吾人则流戮相续。吾以妇人，幸得宽典，仅流于西伯利亚。年来限满，此身重复自由。吾尝思之，要亦非不幸中之大幸也。然而吾身久受烟瘴，孱弱已甚，今更遭此一事，自知留于人世者，必不能再有多时，故……”
大教师呼曰：“安娜，上帝福汝，愿毋再提旧事，盖吾已知悔矣。”
妇不顾，仍自语曰：“其人之恶，尤不止此，吾尤当告之诸君。初吾有一友曰爱理克司，其人虽亦虚无党人，顾独抱稳健之态度，尝寓书规予，毋健进，甚且劝予出党。其人学问涵养，尤足令人心佩。事发，其人亦被陷，然予当时苟能出其手书，以证明其人未尝为党人者，则其人立可出罪。顾吾夫心如蛇蝎，竟匿其书不肯出，以致其人至今犹在西伯利亚冰天雪窖之中，役盐矿苦工，沉冤如海，灭顶莫白。吾素知吾夫在英，因思当时书札，必仍在其处，倘能得之，则爱理克司之罪，不难立白。然高莱者，强项人也，倘向之面索，彼必不能遽以与我，故不得不另筹适当之法。适高莱招聘书记，吾乃令吾同志一人，前来冒充。”言次，顾大教师曰：“汝犹记第二次所招之书记乎？居不数日，即倏然而去，其人即吾党，其来盖探取书札，固藏何所。既而得实，并得一同式之钥匙，乃遁归报告。唯窃书之事，彼殊不屑为，吾乃不得不躬自行之，而其结果，则可怜之惠灵顿竟被刃而死。当吾未至此屋时，街中实尝遇此人，吾且问以大教师高莱寓所所在，初不图其人，即为高莱之书记也。”
福尔摩斯乃大悟曰：“是矣。大教师、彼女之言，乃作如是解乎？诸君亦知之否？彼盖告大教师谓杀彼者，即顷见之妇人也。”
妇止之曰：“嗟乎！吾时已促，容吾毕其辞。”言次，自鼓其气曰：“吾唯怜吾友之冤，欲救出于雪窖之中，故不辞万险而来此。今书札虽已幸得，而吾亦将如钟漏之息，不能更留。”因探怀出纸包一，以授福尔摩斯曰：“可以白爱理克司之冤，厥唯此纸，今以奉托君子矣。若我……”
福尔摩斯大呼曰：“汝已服药乎？”立前亟握其臂。
予大惊，则见此妇人已向床上而仆，面白如纸，声息仅续，喘息曰：“迟矣！我服毒犹在橱后时也。”语至此声细益不可闻，死矣！
其时窗外朔风猛吼，撼窗槛振振作响，而室中转寂。
良久，但闻大教师曰：“嗟乎，安娜死矣！”
既归伦敦，时犹未夜。福于途次呼予曰：“华生，此事颇足启发人智，其主要全在一眼镜，向使死者不携得此物，则兹事之能否破案，犹未可定。唯既得之，而吾乃决定其人，实进而未出。盖其人视线既劣，又失眼镜，则其出时，安得不误涉足于泥涔之中。舍此以外，室中又无他道可遁。既而见及左边甬道，吾乃知其必已误入大教师室矣。然使其人而非大教师所素识，则骤见之下，安得不愕？而彼乃处之帖然，则其于少年之死，实为知情。且室中无门可以外出，则此凶手实犹藏室中可断言也。然室中四壁均书籍，不能隐人，可藏身者，厥唯屋隅之橱。吾疑之，而不能得其实，则但能借助于雪茄烟，以其烟灰散布地上，近橱之次，倘有人自橱中出者，其足痕必不能越烟灰而过。此于侦探术中，盖已成为故智，不足异也。其后吾又闻管家妇言，大教师食量忽然骤健，汝当时虽庸视此语，不以为奇，而吾则已此益证实大教师室中，实有第二人，分其食也。故吾第二次入室时，特堕烟盒于地，藉捡拾为由，便窥橱次，果有足印俨然。其结果则君且见之矣！”
言次，顾哈伯根曰：“抵培克街矣，君有公事，吾亦不再挽留，唯彼妇人，以欲白雪窖中之沉冤，乃重肇此一重公案，毋亦可悲。哈伯根别矣，吾与华生尚宜赴俄使馆一行，俾此事得有终结也。”
