同样是一块肉，但调理的手法不一样，所作出的料理也就有千变万化。同样的道理，人的血型虽然会有相同的情形，但因为后天的影响不同，所培养出来的个性也会不一样。但是，如果说每一个人的个性或多或少地都会不一样，但他们的血型却是相同的，关于这一点又应该如何解释呢？
要解答这个问题，我们只要再想想前面的那个料理的比喻就可以明白。这是指，虽然同样是以肉来作材料，而且可以做出许多种料理，但毕竟肉的料理，再怎样也不会变成蔬菜的料理，而肉的特殊风味也一定不会改变的。所以以此角度来看，血型也可以说就是人本来的“性格”了。
以一个O型血的人为例，虽然在表面上所表现的性格各有不同，但这是因为由于他们所受的后天的要素所造成的，而那种O型人特有的气质如充满旺盛的生命力，强烈的现实性和面对目的强而有力的突进性等显著的特征，却都可以在他们的言行之中处处展露出来。而这种共同的倾向，就是其他血型的人所没有的。而这种现象对A型、B型、AB型的人来说，也是一样的。所以，在从血型方面研究人的性格形成时，我们必须牢记的是，一个人性格的形成，如果越是受到特殊环境所扭曲的话，其气质特征就越无法原原本本的表现出来。这跟料理的情形也大致是一样的，如果对于材料的加工越多的话，最后我们就越难尝出材料的真味道，有些时候甚至连所用的材料到底是猪肉还是羊肉或牛肉也都会有分不清楚的情况产生。
据多方的统计调查，在日本出现石油危机前经济高度成长的时候，那些股票上扬、营业力焕发的企业公司的老板或什么会长之类的人，就绝大部分都是O型血型的人。据资料显示就快要超过40%了。之所以出现这种情况是因为此时的社会正适合O型人的那种执著于达成目标，和能够抓准并活用社会趋势的直觉力和作事能抓住重点的特性。这种倾向在石油危机以后，还持续了一阵子。但是到了1983年10月重新调查统计时，O型领导者的比率已有逐渐下降的态势，反而是A型的比例突然增加到39%。
从这份资料显示，社会进入了低成长的阶段，领导者的资质和领导意图的方法都有不同的要求了。这时候企业的经营，再也不能像经济高度成长那时只求一味的前进，而必须从各种角度来重新检讨企业本身，并且这时，最要紧的是要紧紧的守住既有的经营成果在安定中求发展。而这种要求正好是最适合A型的人了。因为A型的人，不管在做事或用人方面都会非常慎重，而且比较有强烈的守成观念。
除此之外，一流企业经营者的血型分布在各种行业中也一样，职务的不同，也会明确的显示出血型的职业倾向。即什么样的职务中，什么样的血型的人最多。例如以政治家为例。
日本对全国的议员做了一项调查，结果发现，在国会议员中O型和AB型的人占了大多数，而各地方自治区的首长，属于A型的却占有50%以上的比例。像这样，同样都是政治家，但偏向中央政治性和偏向地方行政机能的就有很明显的差别。而这除了用血型所具有的特性来分析解释外，则别无他法了。
前面我们用做料理来比喻性格，但是料理和性格也有一个最大的不同，那就是，料理是经由厨师或做料理的人所做出来的，它的成果很容易就可以确认出来。但性格就不是这样了。它形成的基础虽然是血型，但后天的各种因素依然会对性格的形成产生影响，只是它并不是一下子就可以塑造出来的，而是需要用一生的时间一直不断的去“加工调理”的，因此每一阶段的调理法不同，而性格也就随着一直改变下去。
性格是会改变的。这种说法也许很令人吃惊。但一个人的个性确实会因为他生存所在的社会状况、他的年龄，和他的地位和他所接触的对象，而发生改变的。这个问题只要我们想一想自己的成长过程便会有所同感才对。在全英国举行的温布登职业网球公开赛中，连续蝉联五年冠军宝座的选手柏格，想必大家对他在比赛中的那种奋战不懈的精神都很清楚吧！但据说，这位超级明星在他还未出名前，每次参加比赛若是输了就马上当场作出恶态，并对裁判的判定猛烈地抗议，是一位脾气非常暴躁的人。这要是从他在全盛期时所表现的态度来看的话，谁都会想像不到吧！性格是会因为自己的意志和周围的环境而发生改变的。而如果不是这样的话，那么所谓那些自我控制、自我开发才能等之类的事，岂不就变成了毫无意义的事了；而且人类为生存所做的一切努力，岂不也就变得毫无价值了。
性格是会改变的。但是，我们与生俱来的血型却一生都一直地在影响着性格，并且其所具有的特性也都或多或少的被表现出来。
就血型与性格的关系问题，经常有人会问如下的问题：“O、A、B、AB这四种血型都各自拥有其特有的倾向，但是就因此而说人类的性格也分成四种这似乎有点牵强吧？”
事实上，问这个问题的人犯了一个常识性错误。虽然，在研究界认为血型是判断人的性格形成的基础，但他们也决没有认同或说出“人的性格按A、B、O、AB型就只可以分为四种”或“具有某种血型就一定会有某种性格”这些话。而人们之所以犯这种常识性错误，是因为凡是人，不论是谁都多少会有“商标主义”的心理，也就是看到一件东西的外表，或只是听到一件事物的名字，而心里就认定它一定是如何如何地。例如：一听到对方是某某大学出身的，心里面就一厢情愿地认为他一定是很粗野或很老练的人……等等。因此，一般人为了方便而又易懂起见，所以经常会以为具有某一种血型的人一定会有某种性格，事实上，这是不正确的。
这里有一份日本在二次大战后十三位首相的血型资料：
吉田茂 O型 田中角荣 B型
片山哲 O型 三木武夫 A型
鸩山一郎 A型 福田纠夫 O型
石桥湛山 O型 大平正芳 O型
岸信介 O型 铃木善幸 O型
池田勇人 O型 中曾根康弘 O型
佐藤荣作 A型
在这十三位首相当中，其中就有九位首相是O型的人。这个现象似乎在告诉我们说，在日本O型除外的人好像很难荣登首相的宝座的。但即便是如此，这九位O型血的首相在性格方面也是迥然相异、各不相同的。
例如，福田纠夫退下首相宝座后，仍积极地努力在政界扮演折中角色；大平正芳答辩问题时，有如钝牛一般的态度给人一种独特的气味；在国会答辩会上，铃木善幸敢面不改色地捧读幕僚事先为之写好的书状；中曾根康弘则说起话来口若悬河、喋喋不休而时常不知所止。
凡此种种，他们几个人同样都是O型，但却个性截然不同。而且表现和行动倾向也完全不一样。从这几个人的比较中我们可以知道人的性格，并不是那么简单就可以决定出来的。
而这正像前面我们所作的比喻一样，性格就像是一道已经经过调理、加工过的料理一样，而这道料理的材料就是那个天生就具有的气质、体质也就是血型。一道料理，首先它必须要有鱼、肉、蔬菜等材料，然后再加上厨师的加工处理，最后才能变成一道好吃的料理。同样的，人类的个性也是这样，首先它必须要看个性形成的材料，到底是O型材料、A型材料、B型材料、AB型材料，然后再看各人在后天如何去调理加工把它的特性造就出来，因此，由于境遇各有不同，当然所造出来的个性也就大不相同了。
那么什么是对性格的调理加工呢？它是指凡是一切的后天的环境，即包括来自父母的教养、社会的教育、人际关系、及来自朋友和教师的影响等等。而把这些因素再加上与生俱来的素材（血型），于是就形成了一个人的性格。也就是说，人的性格就是要有先天的血型来作材料，然后再加上后天的环境作用，经过这样繁杂的手续才能构成的。
